Epic发布声明愿同steam和解，但附加了众多苛刻条件，以下是原文：如果Steam承诺为所有开发者和发行商提供88%的收益份额，而不附加任何附加条件，Epic便会匆忙地从独家游戏中撤退(同时尊重我们的合作伙伴)，并考虑将自己的游戏放到Steam上。——蒂姆·斯威尼(@TimSweeneyEpic) 在我看来这就是一个典型的道德绑架，转移矛盾的手段。我做个现实世界类比，就大概可以搞清楚啥情况了。

角色：

Epic：农贸市场

Steam：组合超市

独占游戏供应商（地铁：离去开发商）：本市牛肉的唯一供应商

农贸市场自带的屠宰场：Epic自带的虚幻引擎

现实类比

农贸市场（Epic）每月收店铺租金5000块（提成12%），组合超市（Steam）每月收店铺租金15000块（提成30%）。顾客在组合超市买牛肉，交通方便服务好，还经常打折。（各种促销，云存档，玩家社区，完整而公平的评价体系等等附加服务）xunji20190401

农贸市场买东西没有任何折扣，地上都是泥，环境比较差，仅仅就是提供了一个摆摊的地方。（界面单一，国人不得入内暂时不提，功能残缺，没有云存档，没有社区，没有评价体系，仅仅是个游戏启动器）农贸市场（Epic）本身有个屠宰场（Unreal虚幻引擎），如果商户（地铁：离去）愿意入驻农贸市场（Epic），那么屠宰场免费开放（上架Epic的游戏不收取虚幻引擎的费用）。现在牛肉供应商（地铁：离去）看到去农贸市场（Epic）卖牛肉能有这么多优惠，租金减免，屠宰厂免费，不免心动了，就跑去和农贸市场（Epic）谈合作。

但农贸市场也不是吃素的，要到我们这里摆摊（上架Epic）优惠多多的。但是条件就是你不许再去组合超市卖牛肉了，只能在我们市场里卖（下荚総eam，Epic独占）。厂家看在这么多优惠条件的加持下，屈服了，只能同意了农贸市场（Epic）的条款。

一段时间后，大家发现在原本很便利的组合超市（Steam）再也买不到牛肉（地铁：离去、ANNO1800等下架）了，而要去更远更破的农贸市场买牛肉时。就纷纷跑去问供应商咋回事，在知道一切都是农贸市场的霸王条款（Epic独占协议）在从中作梗时，大家当然愤怒地把怒火撒在了农贸市场上了。尽管这都是双方你情我愿的商业行为。

这时候，农贸市场也顶不住舆论压力了，就出来发声表态说，我们对商家非常友好，你们看看我们收租这么少，为的是让商家赚更多的钱。他们组合超市收租金这么高，完全是不给供应商活路，我们和供应商签订独占协议，都是为了保护供应商不被过度剥削。你们想要组合超市上继续买牛肉，那行啊，让组合超市每个月租金只收5000块，我们就把这次签的协议作废，放了牛肉供应商。

要是组合超市每个月月租金降低到5000块（12%分成），我们甚至愿意把自家的鸡肉（堡垒之战等）也放到他们超市卖。放到现实中，我们一看就明白了，在组合超市提供了这么多服务比如物流，清洁，建筑造价，各种优惠活动（各种促销，各项增值服务，玩家社区，遍布全球的完善服务器，云服务，游戏推广）等的前提下根本不现实。同样，Epic就企图把Steam拉到玩家的对立面制造矛盾，给Steam扣上一顶剥削供应商不利于游戏生态的帽子。

这事也不难，因为事物都是有对立面的，同样的方法Steam也可以反将Epic一军。反过来讲，假如农贸市场对顾客提供和组合超市一模一样的服务（Epic提供铀鎡eam同样的玩家服务，并且经常在价格上让利）同时依然只收租5000块每月（12%）。Epic把平台功能做到Steam一样完善，同时提供丰富的售后支持，依然保持12%的分成。

等到Epic提供了铀鎡eam同样的服务（推广，云，社区，售后，互交，促销）以后，还保持12%的分成的时候。哭的就是Epic平台了。